Entrez un domaine : vous obtenez son score d'autorité sur 100, son rang mondial et le nombre de domaines qui pointent vers lui. Un domaine ou une liste de 1000, sur un calcul public que vous pouvez refaire vous-même.
Le domaine seul suffit : pas de https://, pas de www. En mode liste, jusqu'à 1000 domaines, traités par paquets de 50.
Common Crawl publie deux classements du même web. Celui des domaines compte 119,7 millions d'entrées : tous les liens reçus par blog.exemple.fr y sont crédités à exemple.fr. Celui des hôtes en compte 170,9 millions : chaque nom de serveur ne garde que les siens.
L'écart saute aux yeux sur une plateforme d'hébergement :
| over-blog.com | 65 au domaine | 26 à l'hôte |
| monblog.over-blog.com | — | 6 à l'hôte |
| lemonde.fr | 71 au domaine | 68 à l'hôte |
Le Monde perd 3 points, Over-Blog en perd 39 : c'est la signature d'un nom qui doit sa force à ses sous-domaines et non à lui-même. Un blog gratuit hébergé là ne vaut pas 65, il vaut 6.
Laquelle regarder ? Pour juger la puissance d'une marque, l'autorité du domaine. Pour juger ce que vaut un lien précis, celle de l'hôte : c'est le serveur qui porte la page, et c'est à ce niveau que les moteurs raisonnent. Les fiches de backlinks classent d'ailleurs leurs référents sur cette mesure.
Un détail : les deux notes sont des positions dans leur propre population. Comparer un 68 sur 170,9 millions d'hôtes à un 71 sur 119,7 millions de domaines n'a pas de sens strict ; ce qui est solide, c'est de comparer à l'intérieur d'une même colonne. Un hôte jamais vu recevoir de lien porte 0 en pointillé, plutôt que la note de son domaine, qui serait celle d'un voisin.
La note de 0 à 100 est une centralité harmonique calculée sur les 1,14 milliard de liens de l'index, tiré du graphe cc-main-2026-jun-jul-aug de Common Crawl. Elle mesure à quel point un domaine est proche de tout le reste du web quand on suit les liens, et 119 722 885 domaines y sont classés.
Deux conséquences pratiques, et ce sont elles qui font l'intérêt de la mesure.
Mille liens achetés depuis des sites que personne ne cite ne rapprochent de personne : la note ne bouge pas. Un seul lien depuis un site que tout le monde cite, si. Un compteur de backlinks, lui, monte dans les deux cas.
Un domaine peut avoir peu de liens entrants et une autorité élevée, parce que ceux qu'il a viennent du bon endroit. C'est pourquoi le nombre de domaines référents est affiché à côté, jamais à la place.
Les fichiers de départ sont téléchargeables par n'importe qui. Si une note vous surprend, vous pouvez remonter jusqu'aux liens qui la produisent. Aucun indice propriétaire du marché ne permet cela.
Un vérificateur d'autorité qui ne rend qu'une note laisse le plus intéressant de côté. Les trois colonnes de ce tableau répondent chacune à une question différente :
Un domaine bien placé dans le graphe mais sans aucune portée est un cas fréquent : les annuaires et les fermes de liens y ressemblent à des sites installés. Croiser les trois chiffres est ce qui permet de les reconnaître.
La colonne Portée (Reach) vient de NicheObserver, qui exploite une source que peu d'outils utilisent : chaque mois, Google publie les sites que les utilisateurs de Chrome visitent réellement. Ce ne sont ni des estimations de trafic ni des extrapolations depuis un panel, mais un relevé de visites, transformé en une note de 0 à 100.
Deux choses la rendent utile à côté d'un indice de liens. D'abord sa profondeur : le miroir public de CrUX s'arrête au Top 1M, là où NicheObserver descend jusqu'au Top 50M et couvre 48 millions de domaines sur 47 mois. Sur une liste de référents ordinaires, une colonne arrêtée au Top 1M affiche « hors classement » partout et ne trie rien. Ensuite sa nature : elle mesure une audience, quand l'autorité mesure une position dans le réseau des liens.
C'est le croisement qui est parlant. Un annuaire bien lié peut afficher une autorité honorable sans que personne ne le visite ; un site de niche peut avoir une portée réelle et peu de liens. Les deux chiffres côte à côte disent lequel des deux vous avez sous les yeux, ce qu'aucun ne dit seul. La portée se demande sur bouton, car elle seule passe par une source payante : l'autorité et le nombre de référents restent gratuits et sans limite.
Le bouton Une liste accepte 1000 domaines, un par ligne. C'est l'usage courant d'un DA checker : trier une liste avant un achat de liens, qualifier des prospects, comparer un site à ses concurrents. Le tableau s'exporte en CSV d'un clic, sans plafond de lignes et sans créer de compte.
La plupart des vérificateurs gratuits limitent le mode groupé à dix lignes, ou le réservent à leur formule payante. Ici, la donnée de départ est publique et sa relecture ne coûte rien : il n'y a aucune raison de la rationner.
Le dire évite de perdre votre temps, et montre où la mesure s'arrête.
Le classement complet des domaines, par pays et par extension, est consultable ici. Pour savoir qui pointe vers un site et depuis quelle page exactement, passez par le vérificateur de backlinks.
C'est une note qui résume la place d'un site dans le réseau des liens du web. Elle ne vient pas de Google, qui ne publie aucun indice de ce genre depuis la fin du PageRank public en 2016. Chaque outil calcule la sienne : le Domain Authority de Moz, l'Authority Score de Semrush, le Domain Rating d'Ahrefs. Ici, la note est une centralité harmonique calculée sur le graphe de liens public de Common Crawl et le calcul est reproductible.
Entrez le domaine dans le champ ci-dessus. Vous obtenez sa note sur 100, son rang mondial et son nombre de domaines référents, sans compte, sans carte bancaire et sans limite de vérifications par jour. Le mode liste accepte 50 domaines d'un coup, ce que la plupart des DA checkers gratuits réservent à leur formule payante.
Non et aucun outil ne peut rendre le DA de Moz sans passer par Moz. Les indices propriétaires ne sont pas comparables entre eux : un DA 40, un Domain Rating 40 et un Authority Score 40 ne désignent pas la même chose. Ce qui se compare, c'est le classement relatif de deux domaines dans un même indice. C'est l'usage à en faire ici.
Par centralité harmonique sur le graphe complet de Common Crawl, puis ramenée sur une échelle de 0 à 100. La centralité harmonique mesure à quel point un domaine est proche de tout le reste du web en suivant les liens. Un site cité par des sites eux-mêmes très cités en est proche ; un site cité par mille pages que personne ne lit ne l'est pas.
Parce qu'il mesure une position, pas un volume. Mille liens depuis des sites qu'aucun autre site ne cite ne rapprochent de personne : la note ne bouge pas. Un seul lien depuis un site que tout le monde cite, si. C'est la différence de fond avec un simple compteur de backlinks et c'est pourquoi les deux chiffres sont affichés côte à côte.
Que le domaine n'apparaît pas parmi les domaines classés du graphe. C'est le cas des sites très récents, de ceux qu'aucun autre site ne cite et des domaines dont l'exploration publique n'a relevé aucun lien entrant. Ce n'est pas une note de zéro : c'est une absence de mesure et les deux méritent d'être distinguées.
L'autorité dit la position dans le graphe de liens. La portée, fournie par NicheObserver, estime l'audience réelle d'un domaine et descend bien plus bas que le Top 1M des listes habituelles. Les deux se complètent : un annuaire peut être bien placé dans le graphe sans que personne ne le visite. Elle se demande sur bouton, car elle seule passe par une source payante.
Oui. Le mode liste accepte jusqu'à 50 domaines par lot, un par ligne, puis rend le tableau complet en quelques secondes. C'est l'usage courant : comparer une liste de sites avant un achat de liens, ou trier des prospects. Le tableau s'exporte en CSV d'un clic.